长程 Agent 持续改变代码、环境和计划,上下文却只能容纳有限信息。每一步既要决定做什么,也要决定凭什么继续做。

LongHorizonOS 探索一个统一问题:在有限上下文、时间和调用预算内,协同管理有效任务状态与执行,让预算转化为更多经验证的任务进展。

上下文与执行,为什么需要一起调度

材料已经驻留、依据仍然有效时,一步任务可以直接推进;材料缺失或依据过期时,需要先加载、恢复或重验。执行次序与写入又会改变下一轮的工作集。

图 1|问题结构:状态影响执行成本,执行改变后续状态。

一个闭环,管理准备与执行

每轮形成同一份计划:推进哪个步骤、复用什么状态、补齐哪些材料、占用多少资源。执行结果再更新状态与下一轮调度。

图 2|统一设计目标。现有模块接入范围不同,尚未在所有 harness 中统一验收。

Graph 记录显式依赖与适用条件,memory 保存持久状态,context 承载当前工作集。运行时负责准入、资源分配和结果提交;已声明依赖之外的关系仍需观察与验证。

调度优化,落到每一次决策

已有实现包括增量图分析与倒排索引、记忆闭包与覆盖规划、联合选批与流式补位。它们分别减少重复计算、准备必要材料、安排可行执行;具体入口与开关见实现对照。

图 3|规则示例:容量为 2,跳过请求 3 的 A,继续选择相容的 B、C。确定性贪心不保证全局最优。

AI4AI:让长期改进有运行基础

ResearchBoost 通过可信反馈推进训练代码优化。LongHorizonOS 关注持续迭代的运行成本:跨轮次管理状态、上下文和资源,让独立评估器判断改进是否成立。

图 4|应用目标:候选生成、运行管理与效果评估各有职责。

怎样判断系统真的有效

在相同模型、任务、信息权限和预算下,对比具备版本管理、checkpoint 与检索的强基线,检验联合管理是否带来净收益。

最终看任务质量、完成时间与完整 token 成本;准备、恢复、重验和失败开销全部计入。现有局部优化已有代码依据,整体 reward 与成本收益仍需真实任务验证。

项目:LongHorizonOS